脑死亡判定标准与技术规范培训分析:经颅多普勒超声确认试验
范琳琳
叶红
张艳
刘祎菲
陈卫碧
刘刚
姜梦迪
张运周
高岱佺
1.首都医科大学宣武医院神经内科重症监护病房,北京,1000532.首都医科大学宣武医院神经内科重症监护病房,北京,1000533.首都医科大学宣武医院神经内科重症监护病房,北京,1000534.首都医科大学宣武医院神经内科重症监护病房,北京,1000535.首都医科大学宣武医院神经内科重症监护病房,北京,1000536.首都医科大学宣武医院神经内科重症监护病房,北京,1000537.首都医科大学宣武医院神经内科重症监护病房,北京,1000538.首都医科大学宣武医院神经内科重症监护病房,北京,1000539.首都医科大学宣武医院神经内科重症监护病房,北京,100053
摘要：目的 对脑死亡经颅多普勒超声(TCD)确认试验培训效果进行分析,以改进和完善脑死亡判定标准与技术规范培训.方法 采用理论培训、模拟技能培训、床旁技能培训和考核后培训的方式对106名学员进行TCD确认试验培训与考核.单因素和多因素后退法Logistic回归分析筛查学员性别、年龄、专科类别、专业岗位、专业技术职称和医院级别对试卷考核错误率的影响.结果 106名学员中30 ～ 49岁占77.36％(82/106),主要来自三级甲等医院(96.23％,102/106)的神经内科(64.15％,68/106)和超声科(19.81％,21/106),其中医师占77.36％ (82/106),高级和中级职称分别占32.08％ (34/106)和46.23％(49/106).6项知识点考核总错误率为7.26％(149/2052),由高至低依次为参数设置9.43％(10/106)、检查部位8.73％(37/424)、血管识别8.67％ (43/496)、结果判定7.41％ (55/742)、设备要求1.89％(2/106)和注意事项1.12％(2/178).单因素和多因素Logistic回归分析显示,专科类别(OR=1.313,95％CI:1.072～ 1.610;P=0.009)和医院级别(OR=2.943,95％CI:1.623 ～ 5.338;P=0.000)是导致试卷考核错误率高的独立危险因素.结论 不同受训学员对知识点的掌握程度存在差异,学员基本特征影响培训效果,应依据重点和难点不断改进培训方案,以使更多的学员能够胜任脑死亡判定工作.
关键词：脑死亡超声检查多普勒经颅参考标准培训(非MeSH词)
资助基金：国家高技术研究发展计划(863计划)项目(项目编号)国家高技术研究发展计划(863计划)项目(2015AA020514)This study was supported by National Key Department of Neurology and Critical Care Medicine Funded by National Health and Family Planning Commission of the People's Republic of China, and National High Technology Research and Development Prog(863 Program)This study was supported by National Key Department of Neurology and Critical Care Medicine Funded by National Health and Family Planning Commission of the People's Republic of China, and National High Technology Research and Development Prog( 2015AA020514)
论文发表日期：2015-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 969-973 )
英文信息