Glasgow昏迷量表在高血压性脑出血急救策略选择中的作用
张宁
杨华堂
1.056001,河北省邯郸市中心医院神经外科2.056001,河北省邯郸市中心医院神经外科
摘要：目的 探讨入院时Glasgow昏迷量表(GCS)评分对高血压性脑出血患者急救策略的影响.方法 共286例高血压性脑出血患者中186例接受手术治疗,包括GCS评分5～8分94例、9～11分71例和12～ 14分21例,分别予血肿清除术联合去骨瓣减压术(63例,22.03％)、单纯血肿清除术(21例,7.34％)和血肿钻孔引流术或脑室外引流术(102例,35.66％);100例接受保守治疗,包括GCS评分5～8分25例、9～11分27例、12～ 14分25例和15分23例.随访3～6个月,采用Glasgow预后分级(GOS)评价疗效.结果 GCS评分5～8分组失访6例(5.04％),GOS分级1级14例(11.76％)、2级21例(17.65％)、3级39例(32.77％)、4级22例(18.49％)、5级17例(14.29％);GCS评分9～11分组失访2例(2.04％),GOS分级1级6例(6.12％)、2级2例(2.04％)、3级6例(6.12％)、4级48例(48.98％)、5级34例(34.69％);GCS评分12～ 14组GOS分级4级15例(32.61％)、5级31例(67.39％);GCS评分15分组GOS分级4级1例(4.35％)、5级22例(95.65％),组间差异具有统计学意义(x2=142.966,P=0.000).结论 高血压性脑出血患者入院时GCS评分与其预后呈正相关,GCS评分越高、GOS分级越高.
关键词：格拉斯哥昏迷量表颅内出血高血压性急救颅骨切开术减压术外科引流术
论文发表日期：2017-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 223-227 )
英文信息