艾条灸不同灸次对原发性痛经疗效影响的系统评价
苟朝琴
高静
吴晨曦
柏丁兮
侯晓琳
赵霞
1.成都中医药大学,6100002.成都中医药大学,6100003.成都中医药大学,6100004.成都中医药大学,6100005.成都中医药大学,6100006.成都中医药大学,610000
摘要：[目的]系统评价艾条灸治疗原发性痛经(PD)的总有效性以及艾条灸不同灸次之间对治疗 PD 临床疗效影响的差异性。[方法]计算机检索 CENTRAL、MEDLINE、EMbase、AMED、CINAHL、Web of Science、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)、维普(VIP)和万方数据库(WanFang Data),检索时限均从建库至2015年12月31日,收集国内外公开发表的关于艾条灸治疗 PD 的临床随机对照试验。由两名研究者按照纳入排除标准独立筛选文献及提取数据,参考 Cochrane Handbook 质量评价标准进行质量评价,采用 RevMan 5.2软件进行 Meta 分析,Stata 12.0软件进行文献发表偏倚的定量分析。[结果]纳入10项随机对照实验(RCT),共586例病人。Meta 分析结果显示：与非艾条灸组相比,艾条灸组能提高治疗 PD 病人的总有效率[RR =1.13,95%CI (1.03~1.23),P =0.007],降低血前列腺素 F2α(PGF2α)水平[MD=-4.65,95%CI (-8.42~-0.88),P =0.02]；在改善 PD 病人的疼痛方面差异无统计学意义[MD=0.14,95%CI (-0.11~0.39)]；将纳入研究每个疗程(1个月经周期)施灸5次、6次、7次进行比较,在提高总有效率方面,对疗效影响的差异无统计学意义(P >0.05)。[结论]本系统评价显示：艾条灸在提高治疗 PD 病人的总有效率和降低血 PGF2α水平方面有一定优势；不同灸次之间对疗效的影响无明显差异,从节约医疗资源、合理安排和节约医生及病人时间精力方面考虑,可选择每个疗程灸5次。因纳入研究的总体方法学质量一般,结论尚需更多高质量研究进一步验证。
关键词：原发性痛经艾条灸灸次系统评价Meta 分析
分类号：R473.71(护理学)
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：7( 132-138 )
英文信息