基于Braden评分的压力性损伤风险等级与转归情况的结局评价
付丽明
邓水珠
林小珍
陈玉蓓
李婷
连爱珠
余桂英
陈锡娇
郑春兰
卓雪英
陈水燕
三明市第一医院,福建 365000
摘要：目的:回顾性分析压力性损伤的风险等级与转归影响因素.方法:收集2020年5月1日—2020年6月20日本院出院时附有Braden评分表及Barthel指数(BI)评分表的病人106例.其中皮肤完好组82例,压力性损伤组24例(院内压力性损伤2例,院外带入压力性损伤22例).自行设计查检项目表,内容包括一般资料(科室、性别、年龄、职业、教育程度、居住地所属)、压力性损伤信息(住院时间、出院诊断、家族史、手术史、既往史、入院方式、出院时意识、合并症、Braden评分及BI评分),采用单因素分析及多元线性回归分析压力性损伤的影响因素,收集压力性损伤创面资料及转归情况.结果:出院时压力性损伤影响因素的21.7％的变异量可以由科室解释,9.4％可以由所患疾病诊断类别解释,3.3％可以由出院Braden评估结果解释.皮肤完好组病人入院及出院时Braden评分比较差异有统计学意义(P<0.001);压力性损伤组病人在潮湿、活动、移动、营养评分比较差异有统计学意义(P<0.05).24例压力性损伤病人中有11例≥2处压力性损伤,共计46处损伤[其中骶尾部压力性损伤16处(34.8％),2期压力性损伤25处(54.3％)];病人转归结局好转11例(45.8％),治愈6例(25.0％).结论:压力性损伤由外因及内因联合作用,与多种因素相关,包括创面渗液、低蛋白血症、合并感染、并发基础疾病、潮湿创面环境等;给予营养支持、创面局部管理、控制基础疾病、治疗原发病、个体化护理方案实施干预,可使创面转归结局好转.
关键词：压力性损伤Braden评分风险等级转归结局回顾性分析护理
论文发表日期：2022-08-15
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 2084-2088 )
英文信息