PICC与CVC测量中心静脉压效果比较的Meta分析
何晴1
王静1
刘楠楠2
马艳2
1.西安医学院护理与康复学院,陕西7100212.空军军医大学第一附属医院
摘要:目的:系统评价经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)与中心静脉导管(CVC)测量中心静脉压的效果.方法:计算机检索PubMed、EMbase、the Cochrane Library、中国知网(CNKI)、万方数据库(WanFang Database)、维普数据库(VIP)和中国生物医学文献数据库(CBM)中关于PICC与CVC监测中心静脉压的自身对照的非随机对照试验,经过文献筛选、数据提取、质量评价后,采用Stata 15.1软件进行Meta分析.结果:最终纳入9篇文献,共536组中心静脉压测量配对数据.通过PICC与CVC测量中心静脉压值比较,差异无统计学意义[MD=0.19,95%CI(-0.09,0.47),P=0.189];不同的材质、型号和腔数的PICC与CVC测得的中心静脉压比较,差异仍无统计学意义.结论:现有证据表明,通过PICC和CVC测得的中心静脉压无差异.受纳入文献质量及数量限制,仍需要开展高证据等级原始研究予以验证.
关键词:中心静脉压CVP经外周静脉置入中心静脉导管PICC中心静脉导管CVCMeta分析循证护理
论文发表日期:2023-07-31
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:6( 2499-2504 )
英文信息展开
循证护理

循证护理

ISSN:2095-8668
年,卷(期):2023,9(14)
所属栏目:科研论著