刮痧联合拔罐治疗肩周炎效果的Meta分析
蒋晓峰1
余进1
郑爽1
李颖超1
王淑荣2
1.黑龙江中医药大学,黑龙江 1500402.黑龙江中医药大学附属第二医院
摘要：目的:系统评价刮痧联合拔罐治疗肩周炎的效果.方法:计算机检索PubMed、EMbase、Web of Science、the Cochrane Library、中国知网(CNKD、万方数据库(WanFang Database)、维普数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)等关于刮痧联合拔罐治疗肩周炎的随机对照研究,检索时限为各数据库建库至2023 年6 月13日.由2 名研究人员独立筛选文献、提取资料,并根据Cochrane干预措施系统评价手册中的偏倚风险评估工具对纳人文献进行评估,采用RevMan 5.4.1软件进行数据分析.结果:共纳入10 项随机对照研究,涉及1 042例病人.Meta 分析结果显示,刮痧联合拔罐治疗肩周炎的临床有效率高于单纯拔罐[RR=1.18,95％CI(1.13,1.24),Z=6.89,P＜0.000 01],现有疼痛强度(PPI)评分[MD=-0.88,95％CI(-1.00,-0.76),Z=13.91,P＜0.000 01]、视觉模拟疼痛(VAS)评分[MD=-1.40,95％CI(-1.47,-1.34),Z=40.66,P＜0.000 01]、疼痛指数(PRI)评分[MD=-7.29,95％CI(-8.02,-6.55),Z=19.35,P＜0.000 01]、肩关节功能(Melle)评分[MD=-2.67,95％CI(-2.93,-2.41),Z=20.06,P＜0.000 01]低于单纯拔罐,Constant-Murley肩关节评分系统中肌力[MD=2.34,95％CI(1.44,3.25),Z=5.08,P＜0.000 01]、日常活动[MD=2.14,95％CI(1.46,2.82),Z=6.17,P＜0.000 01]、关节活动度[MD=4.49,95％CI(3.05,5.93),Z=6.12,P＜0.000 01]高于单纯拔罐,而疼痛评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:现有证据表明,刮痧联合拔罐对肩周炎的治疗有效.但因纳入的文献样本量有限且质量不高,建议临床上开展高质量、大样本的随机对照研究,为刮痧联合拔罐治疗肩周炎病人提供有力的循证医学证据.
关键词：刮痧拔罐肩周炎Meta分析循证护理
论文发表日期：2024-01-31
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：7( 225-231 )
英文信息