不同评估工具对急性肺栓塞病人预后的预测价值比较
丁玲
袁萍
任华丽
芦鸿雁
宁夏医科大学总医院,宁夏 750003
摘要：目的:比较改良早期预警评分(MEWS)、简化肺栓塞严重指数(sPESI)、日内瓦预后评估指数(Geneva评分)、生理评分系统(PSS)4种评估工具对急性肺栓塞(APE)病人预后的预测价值.方法:回顾性分析2016年1月1日-2020年1月1日在宁夏医科大学总医院呼吸与危重症医学科住院的325例急性肺栓塞病人资料,根据其预后分为好转组与死亡组,分别统计其上述4种临床评分,采用受试者工作特征(ROC)曲线比较4种评估工具对急性肺栓塞病人预后的预测价值.结果:325例病人的病死率为10.46％.死亡组MEWS、sPESI、Geneva评分、PSS评分均高于好转组(P＜0.05);MEWS、sPESI、Geneva评分、PSS的ROC曲线下面积分别为 0.754,0.682,0.794,0.627;其中,Geneva 评分的 ROC 曲线下面积最大(P＜0.05).结论:MEWS、sPESI、Geneva 评分、PSS 4 种评估工具对急性肺栓塞病人早期预后的评估均具有一定应用价值;其中,Geneva评分预测效能优于MEWS、sPESI、PSS.
关键词：急性肺栓塞改良早期预警评分简化肺栓塞严重指数日内瓦预后评估指数生理评分系统预测价值
资助基金：宁夏医科大学校级项目(XM2019042)
论文发表日期：2024-08-31
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 2919-2923 )
英文信息