不同风险评估工具对淋巴瘤病人静脉血栓栓塞症预测效能的比较
石洁1
郭玉苹2
李欣欣3
沈旭4
庄燕红4
张美芬3
1.厦门大学附属中山医院,福建 361004;中山大学护理学院2.厦门大学附属第一医院3.中山大学护理学院4.厦门大学附属中山医院,福建 361004
摘要：目的:比较Padua评分表、Khorana评分表以及ThroLy评分表对淋巴瘤病人发生静脉血栓栓塞症(VTE)的预测效能.方法:选取2018年1月1日-2022年12月31日在厦门市某2所三级甲等医院住院的淋巴瘤病人为研究对象,收集临床资料,分别采用3种工具进行风险评估,比较其在淋巴瘤病人VTE中的预测效能.结果:共纳入1 894例病人,VTE发生率为5.9％,发病时间的中位数为确诊后2个月.VTE组和非VTE组在年龄、临床分期、是否置入中心静脉导管及合并高血压方面差异有统计学意义(P＜0.05).Padua评分表、Khorana评分表以及ThroLy评分表的受试者工作特征(ROC)曲线下面积分别为0.638,0.560,0.618,两两比较结果显示,Padua评分表与ThroLy评分表差异无统计学意义(P＞0.05),均优于Khorana评分表(P＜0.05).结论:淋巴瘤病人的VTE发生率高,且多发生在确诊后早期.现有的VTE评估工具对淋巴瘤病人发生VTE的预测效能均处于较低水平,应结合淋巴瘤病人发生VTE的危险因素对现有的评估工具进一步优化以提高其预测效能.
关键词：淋巴瘤静脉血栓栓塞症危险因素评估工具预测效能Padua评分表Khorana评分表ThroLy评分表
资助基金：全国肺栓塞与深静脉血栓形成防治能力建设项目(Y035)
论文发表日期：2024-11-30
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 4093-4098 )
英文信息