可重复使用手术衣与一次性手术衣使用效果比较的Meta分析
陈静
刘海微
胡蓉
中南大学湘雅医院,湖南 410008
摘要：目的:系统评价可重复使用手术衣(reusable surgical gown,RSG)与一次性手术衣(disposable surgical gowns,DSG)的使用效果.方法:系统检索UpToDate、医脉通、中国生物医学文献数据库、维普数据库、万方数据库、中国知网、PubMed、Web of Science、Cochrance Library中DSG与RSG使用效果比较的随机对照试验(RCT),检索时限为建库至 2024 年 7 月 25 日,采用RevMan 5.3 软件进行Meta分析.结果:共纳入 15 篇文献.Meta分析结果显示,DSG与RSG的细菌培养阳性率[RR=0.44,95%CI(0.15,1.28),P=0.13]、术后感染发生率[RR=0.76,95%CI(0.27,2.08),P=0.59]比较,差异无统计学意义.相较于对照组,观察组可降低左手细菌培养阳性率[RR=0.40,95%CI(0.20,0.78),P=0.008]、右手细菌培养阳性率[RR=0.40,95%CI(0.20,0.78),P=0.008]、胸前细菌培养阳性率[RR=0.40,95%CI(0.23,0.69),P=0.001]、腰右侧细菌培养阳性率[RR=0.28,95%CI(0.13,0.57),P=0.000 5]、腰左侧细菌培养阳性率[RR=0.25,95%CI(0.12,0.54),P=0.000 5].结论:现有证据表明,手术过程中DSG与RSG的细菌培养阳性率和术后感染率差别不大,但DSG在降低衣服各部位的细菌培养阳性率方面具有优势,建议医疗机构应根据实际情况和需求选择合适的手术衣类型,在选择手术服所用的材料时,需考虑穿着目的和手术条件,后续还需纳入大样本进一步论证.
关键词：可重复使用手术衣一次性手术衣细菌培养感染Meta分析循证护理
论文发表日期：2025-09-25
在线出版日期：2025-10-21（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：7( 3732-3738 )
英文信息