经皮微创钢板与外固定支架治疗 Gustilo II 型胫腓骨骨折比较研究
周智1
左文山1
谢跃1
王黎明2
1.南京医科大学附属淮安第一医院骨科, 江苏淮安,2233002.210000,南京医科大学附属南京医院骨科
摘要：目的：比较经皮微创钢板固定技术（ MIPPO）和外固定支架固定术治疗Gustilo II型胫腓骨骨折的疗效。方法选择65例Gustilo II型胫腓骨骨折患者，根据手术方式不同分为MIPPO组（33例）和外固定支架组（32例）。比较2组手术时间、术中出血量、肿胀消退时间、骨折愈合时间，评价优良率及术后并发症发生情况。结果MIPPO组与外固定支架组术中出血量、肿胀消退时间比较无明显差异（ P ＞0 s．05），而MIPPO组较外固定支架组手术时间短，差异有统计学意义（ P ＜0．05），术后骨折愈合时间，MIPPO组较外固定支架组明显缩短（ P ＜0．05）。术后并发症发生率2组比较差异无统计学意义（21．2％vs．21．9％， P ＞0．05），但MIPPO组中发生感染例数相对较多。末次随访MIPPO组优良率亦明显优于外固定支架（90．9％vs．78．1％， P ＜0．05）。结论经皮微创钢板固定技术和外固定支架固定术治疗Gustilo II型胫腓骨骨折均有良好的临床疗效。经皮微创钢板固定技术手术时间短，骨折愈合相对快，远期疗效佳，而外固定支架治疗感染的发生率低。
关键词：经皮微创钢板固定技术外固定支架胫腓骨骨折Gustilo II型
资助基金：国家自然科学基金(81171745)
论文发表日期：2014-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 1152-1155 )
英文信息