InterTan和PFNA-Ⅱ股骨近端髓内固定系统治疗高龄股骨转子间骨折的疗效比较
余铃1
贾鹏2
孙祥然1
胡庆祝1
郑迪1
代国1
郭卫春1
1.430060,武汉大学人民医院骨一科2.430060 武汉大学人民医院骨一科;010017 内蒙古自治区 人民医院创伤骨科
摘要：目的 比较InterTan和PFNA-Ⅱ髓内固定系统治疗高龄股骨转子间骨折的临床疗效.方法 回顾性分析2012年1月-2016年1月武汉大学人民医院骨一科采用InterTan(InterTan组, n =20)和PFNA-Ⅱ(PFNA-Ⅱ组, n =22)治疗的高龄(≥80岁)股骨转子间骨折患者的病例资料,对比分析2组患者围手术期资料、术后并发症、骨折愈合时间、髋关节Harris评分等情况.结果 InterTan组手术时间、术中失血量显著多于PFNA-Ⅱ组(t =2.331、3.948, P =0.035、0.016);InterTan组局部及全身并发症7例(35.0%),置入物相关并发症发生5例(25.0%),PFNA-Ⅱ组分别为8例(36.4%)和6例(27.3%),2组比较差异无统计学意义( P >0.05);所有患者平均随访3~12个月,中位数6.8月, InterTan组平均骨折愈合时间为(14.0±3.2)周,稍短于PFNA-Ⅱ组的(14.5±3.3)周,但差异无统计学意义( P >0.05);2组末次随访时髋关节Harris评分比较差异无统计学意义( P >0.05).结论 InterTan和PFNA-Ⅱ髓内固定系统均可用于治疗高龄股骨转子间骨折,可获得即时稳定性,进行早期功能锻炼.但PFNA-Ⅱ髓内固定系统具有手术时间短、术中失血量少等的优势.
关键词：股骨转子间骨折老年InterTanPFNA-Ⅱ内固定
资助基金：国家自然科学基金(81502575)中央高校基本科研业务费专项(2042015kf0069)
论文发表日期：2017-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 922-926 )
英文信息