3种黏结剂黏结釉质的界面微渗漏研究
赵信义
王庆昱
薛云鹏
陈彩云
夏丽
1.第四军医大学口腔医学院,陕西西安,7100322.第四军医大学口腔医学院,陕西西安,7100323.第四军医大学口腔医学院,陕西西安,7100324.第四军医大学口腔医学院,陕西西安,7100325.第四军医大学口腔医学院,陕西西安,710032
摘要：目的:评价3种牙齿黏结剂黏结釉质后界面微渗漏情况. 方法:离体尖牙或前磨牙60个,在牙齿的唇颊面磨出直径3mm的釉质平面,用黏结剂(Prime&Bond NT,XenolⅢ,Adper Prompt)黏结釉质平面,并用复合树脂覆盖.24 h后在黏结部位中部,以垂直于黏结界面和牙齿长轴的方向切一细槽,深度超过黏结界面.将每种黏结剂黏结的牙齿分为2组,每组10个,其中一组的牙齿进行10 000次冷热循环,另一组浸于370C水中.在牙齿的表面涂指甲油,然后将牙齿浸于500 g/L的氨化硝酸银溶液中,24 h后取出,再浸于显影液中,8 h后取出.将牙齿纵向并垂直于黏结面切成两半,在测量显微镜下测量剖面银从细槽处沿黏结界面渗入的深度,最后在扫描电子显微镜下观察黏结界面处银渗漏情况. 结果:Prime&Bond NT的未冷热循环组与冷热循环组的银渗漏深度无显著差异(P＞0.05),XenolⅢ及Adper Prompt的冷热循环组的银渗漏深度显著大于未冷热循环组(P＜0.01).3种黏结剂间相比,Prime&Bond NT的银渗漏显著小于XenolⅢ及AdperPrompt(P＜0.01). 结论:自酸蚀黏结剂黏结釉质的密合性差于酸蚀一冲洗型黏结剂,形成的黏结界面的耐老化性能也不好.
关键词：黏结剂釉质微渗漏边缘密合性黏结
分类号：R783.1(口腔矫形学、牙科美学)
论文发表日期：2007-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 525-528 )
英文信息