Er：YAG 激光治疗楔形缺损的临床观察
杨文东
王鑫
马林
李倩
李珍
张洁
郭春岚
吴宣
蔡文
赵继志
1.中国医学科学院 中国协和医科大学 北京协和医院口腔科,北京,1007302.中国医学科学院 中国协和医科大学 北京协和医院口腔科,北京,1007303.中国医学科学院 中国协和医科大学 北京协和医院口腔科,北京,1007304.中国医学科学院 中国协和医科大学 北京协和医院口腔科,北京,1007305.中国医学科学院 中国协和医科大学 北京协和医院口腔科,北京,1007306.中国医学科学院 中国协和医科大学 北京协和医院口腔科,北京,1007307.中国医学科学院 中国协和医科大学 北京协和医院口腔科,北京,1007308.中国医学科学院 中国协和医科大学 北京协和医院口腔科,北京,1007309.中国医学科学院 中国协和医科大学 北京协和医院口腔科,北京,10073010.中国医学科学院 中国协和医科大学 北京协和医院口腔科,北京,100730
摘要：目的：比较传统旋转器械和 Er：YAG 激光治疗楔形缺损过程中患者的主观感受及树脂充填后的远期临床疗效。方法：选择35～68岁口内同颌对称性且程度相似的楔形缺损患者26例共104个患牙，采用自身对照法，随机选取一侧作为对照组，机械预备窝洞；另一侧实验组用 Er：YAG 激光预备窝洞。采用自酸蚀粘结技术，3M复合树脂充填。术后即刻填写调查问卷，对两种方法的疼痛、气味、噪音、恐惧程度及患者的接受程度进行评估，术后1年采用改良的评定系统 USPHS 对充填体进行临床评价。结果：治疗后即刻问卷调查结果显示：22／26位患者（85％）认为激光备洞较机械备洞疼痛和不适感轻，在下次治疗时更愿意优先选择激光；4／26的患者认为两种治疗方法差别不大。术后1年 26例患者中失访2例，其余24例共98个牙复查结果显示：实验组和对照组总有效率分别为86％和88％（P ＞0．05）。结论：Er：YAG 激光在窝洞预备过程中患者感觉更舒适，修复体粘结效果与机械预备相当。
关键词：Er:YAG 激光窝洞预备楔形缺损
分类号：R781.2(口腔内科学)
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 42-44 )
英文信息