不同镍钛器械临床疗效的体外研究
王蝶
薛明
中国医科大学口腔医学院·附属口腔医院牙体牙髓病学教研室,辽宁 沈阳 110002
摘要：目的:评价ProTaper Universal(PTU)、Reciproc Blue(RB)、VDW.ROTATE(VR)、葆丰蓝晶灵(葆丰)和ORODEKA-U系列(O-U)五种机用镍钛器械在中心定位能力、根尖碎屑溢出和牙本质微裂三方面的临床预备效果.方法:①中心定位实验:选取50个树脂根管(n=10),记录预备前后根管形态和预备时间,测量树脂去除量.②根尖碎屑溢出实验:选取50个单根管前磨牙(n=10),收集预备过程中溢出的碎屑并称重.③牙本质微裂实验:选取50个下颌磨牙(n=10),micro-CT扫描预备前后横截面图像.结果:①中心定位实验:5组预备时间有统计学差异(P<0.05),PTU组最长,RB组最短.PTU组距根尖孔1-3 mm处偏移显著大于其余4组(P<0.05);距根尖4 mm处O-U组较好,距根尖5-6 mm处VR组较好.②根尖碎屑溢出实验:RB组溢出碎屑最多(P<0.05),其余四组无明显差异(P>0.05).③牙本质微裂实验显示,PTU、RB、VR和O-U组预备前后有显著性差异(P<0.05),葆丰组无明显差异(P>0.05).结论:①在根尖段,PTU的中心定位能力欠佳;根管弯曲段,VR、O-U的中心定位能力相对较好.②RB的根尖溢出碎屑量最多.③葆丰预备后产生的微裂最少.
关键词：镍钛器械中心定位能力碎屑溢出牙本质微裂
分类号：R781.4(口腔内科学)
论文发表日期：2024-07-28
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：12( 378-388,403 )
英文信息