不同手术入路治疗多节段下颈椎损伤的疗效比较
陈舒振
徐振华
张树威
1.武汉大学中南医院脊柱外科, 湖北武汉,4300712.武汉大学中南医院脊柱外科, 湖北武汉,4300713.武汉大学中南医院脊柱外科, 湖北武汉,430071
摘要：目的 分析三种手术入路治疗多节段下颈椎损伤的疗效.方法 选取我院2013年2月 ～2017年2月多节段下颈椎损伤患者128例,依据美国脊髓损伤ASIA分级:A级18例,B级35例,C级37例,D级24例,E级14例,其中48例行前路减压融合固定术(A组),42例行后路椎板切除术(B组),38例行前后联合手术(C组).比较三组手术情况、治疗效果及并发症等.结果 A组出血量、住院时间少于B、C组,差异有统计学意义(P<0.05);三组术后椎体间滑移距离、cobb角及JOA评分均较术前显著改善,C组改善程度较A、B组高,差异有统计学意义(P<0.05).随访中,C组并发症总发生率高于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 三种手术入路均能有效治疗多节段下颈椎损伤,单纯前路手术具有术中出血少、住院时间短的优点;前后路联合手术能更好地重建及维持颈椎序列,解除脊髓前后方压迫,更有利于脊髓功能修复,但同时伴随更高的并发症发生率,临床上应根据患者具体情况进行个体化选择.
关键词：下颈椎损伤多节段手术径路内固定术
分类号：R683.2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2018-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 264-267 )
英文信息