医学领域一次研究和二次研究的方法学质量(偏倚风险)评价工具
李柄辉1
訾豪2
李路遥3
王朝阳3
任学群4
郭毅2
1.武汉大学中南医院循证与转化医学中心 武汉 430071;武汉大学中南医院泌尿外科 武汉 4300712.武汉大学中南医院循证与转化医学中心 武汉 4300713.武汉大学中南医院循证与转化医学中心 武汉 430071;河南大学循证医学与临床转化研究院 河南开封 4750004.河南大学循证医学与临床转化研究院 河南开封 475000
摘要：方法学质量(偏倚风险)评估是医学研究开始前的重要步骤.因此,准确判断研究类型是前提,选择合适的评价工具也很重要.本综述介绍了用于随机对照试验(包括个体和整群)、动物实验、非随机干预性研究(包括随访研究、有对照组的前后对照研究、前后对照研究、非对照纵向研究、间断时间序列研究)、队列研究、病例-对照研究、横断面研究(包括分析和描述性研究)、观察性病例系列和病例报告、比较效果研究、诊断性研究、卫生经济学评价、预测研究(包括预测变量研究、预测模型影响研究、预后预测模型研究)、质性研究、结果测量工具(包括患者-报告的结果测量发展、内容真实性、结构真实性、内部一致性、跨文化真实性/测量不变性、信度、测量误差、校标真实性、结构真实性假设检验、反应度)、系统评价与Meta分析,以及临床实践指南的方法学质量评价工具.通过本综述,读者可以区分医学研究的类型并选择适当的工具.全面掌握相关知识并多加练习是正确评估方法学质量的基本要求.
关键词：方法学质量偏倚风险质量评估方法学清单评价工具干预性研究动物实验观察性研究质性研究结果测量工具系统评价Meta分析临床实践指南
资助基金：国家重点研发计划(SQ2020YFF0426494)国家重点研发计划(2016YFC0106300)武汉市卫健委新冠肺炎疫情防控应急科研专项重点项目(EG20A02)
论文发表日期：2021-02-28
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：8( 51-58 )
英文信息