超声造影评估腔隙性脑梗死患者颈动脉斑块的新生血管特点
宋则周1
张艳明1
傅燕飞2
耿昱3
张帆1
汤靖岚1
王静1
1.浙江省人民医院超声科 浙江杭州 3100142.浙江省杭州市滨江区西兴街道社区卫生服务中心 浙江杭州 3100143.浙江省人民医院神经内科 浙江杭州 310014
摘要：目的 应用超声造影评估腔隙性脑梗死患者颈动脉斑块新生血管特点及其临床意义.方法 对38例腔隙性脑梗死、41例非腔隙性脑梗死和20例非脑梗死患者的双侧颈动脉斑块行超声造影检查,参考文献对颈动脉斑块新生血管特点进行分级,分析并比较三组患者颈动脉斑块新生血管分级的特点,应用ROC曲线计算斑块分级评价腔隙性脑梗死、非腔隙性脑梗死及脑梗死的敏感性和特异性.结果 腔隙性脑梗死和非腔隙性脑梗死的脑梗死侧斑块大多为Ⅲ级和Ⅳ级斑块,其他部位斑块大多为Ⅰ级和Ⅱ级,腔隙性脑梗死和非腔隙性脑梗死的脑梗死侧斑块分级明显大于其他部位斑块,腔隙性脑梗死和非腔隙性脑梗死的脑梗死侧斑块分级差异无统计学意义;入选人群中Ⅲ级和Ⅳ级斑块分级的患者中脑梗死的比例明显高于Ⅰ级和Ⅱ级斑块分级的患者,非脑梗死和腔隙性脑梗死患者中Ⅲ级斑块分级的患者中腔隙性脑梗死的比例明显高于Ⅰ级和Ⅱ级斑块分级的患者,非脑梗死和非腔隙性脑梗死患者中Ⅲ级和Ⅳ级斑块分级的患者中非腔隙性脑梗死的比例明显高于Ⅰ级和Ⅱ级斑块分级的患者;以斑块分级＞Ⅱ级为标准评价腔隙性脑梗死、非腔隙性脑梗死和脑梗死的敏感性和特异性分别为63.9％,75.0％,67.2％,76.4％,65.4％,76.1％.结论 腔隙性脑梗死患者的颈动脉斑块分级与非腔隙性脑梗死患者类似,其可能是造成二者长期预后相近的病理生理机制;颈动脉斑块超声造影分级是评价腔隙性脑梗死和非腔隙性脑梗死的有效参数.
关键词：超声检查造影剂形态学颈动脉动脉硬化
分类号：R445.1(诊断学)R743(神经病学与精神病学)
论文发表日期：2015-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 1731-1734,1738 )
英文信息