CT管腔内对比度衰减梯度及改良校正的管腔内对比度衰减梯度对冠状动脉功能性狭窄的诊断初探
阚晓婧
葛英辉
刘霄静
张继良
谢瑞刚
潘玉坤
1.河南省人民医院阜外华中心血管病医院放射科 河南郑州4500032.河南省人民医院阜外华中心血管病医院放射科 河南郑州4500033.河南省人民医院阜外华中心血管病医院放射科 河南郑州4500034.河南省人民医院阜外华中心血管病医院放射科 河南郑州4500035.河南省人民医院阜外华中心血管病医院放射科 河南郑州4500036.河南省人民医院阜外华中心血管病医院放射科 河南郑州450003
摘要：目的 探讨并比较CT管腔内对比度衰减梯度(TAG)和改良校正的管腔内对比度衰减梯度(MTAG-CCO)对冠状动脉功能性狭窄的诊断价值.方法 收集2016年2月～2017年8月来我院就诊并有意愿行CCTA及FFR检查的冠心病患者.将所有冠状动脉分为无功能性狭窄组(FFR ＞0.80)和功能性狭窄组(FFR≤0.80);记录每支冠状动脉的TAG、MTAG-CCO及FFR值,比较两组间TAG、MTAG-CCO,并计算TAG、TAG-CCO、CCTA及TAG+ CCTA及MTAG-CCO+CCTA对功能性狭窄的灵敏度、特异度,阳性预测值和阴性预测值.结果 纳入35例患者(37支冠状动脉).无功能性狭窄组和功能性狭窄组(-15.39±2.250 vs-19.87± 2.054) HU/10mm的TAG之间不存在显著性差异(P =0.1561),MTAG-CCO(-0.02521±0.001867 vs-0.03260±0.002369)/10mm之间存在显著性差异(P=0.0179).单独CCTA的敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为50.0％,17.6％,41.7％和23.1％;TAG分别为55.0％,11.8％,42.3％和18.2％;MTAG-CCO分别为15.0％,41.2％,23.1％和29.2％;TAG+ CCTA分别为90.0％,5.9％,52.9％和33.3％;MTAG-CCO +CCTA分别为50.0％,52.9％,55.6％和47.4％.结论 MTAG-CCO较TAG有进一步区别冠状动脉功能性狭窄的可能性;MTAG-CCO+ CCTA的敏感度、特异度均较高.
关键词：冠心病体层摄影术X线计算机冠状动脉成像密度梯度
分类号：R541.4(心脏、血管（循环系）疾病)R814.42(放射医学)
资助基金：河南省医学科技攻关计划(201702160)河南省科技厅立项项目(172102310520)
论文发表日期：2019-12-28
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 2034-2037 )
英文信息