C-TIRADS、ACR-TIRADS、K-TIRADS诊断甲状腺结节的对比研究
马炎1
王涛1
李艳东2
霍晓光1
1.山东省淄博市中心医院超声科 山东 淄博 2550362.山东省菏泽市第三人民医院超声科 山东 菏泽 274000
摘要：目的 通过与ACR-TIRADS和K-TIRADS进行对比分析,探讨C-TIRADS的诊断价值.方法 选取并分析1014例甲状腺结节的超声特征,使用三种TIRADS进行分类.以病理结果为金标准构建ROC曲线,比较三种TIRADS的诊断效能,以及不必要活检率.将结节分为＞10 mm组和≤10 mm组,比较两组的诊断效能.结果 C-TIRADS、ACR-TI-RADS、K-TIRADS 的 AUC 分别为 0.939、0.924、0.921,C-TIRADS高于其它两组(P＜0.01).C-TIRADS 的灵敏性最高(P＜0.001),ACR-TIRADS 的特异性最高(P＜0.05).C-TIRADS(25.70％)、ACR-TIRADS(25.91％)的不必要活检率低于K-TIRADS(45.22％)(P＜0.001).C-TIRADS和K-TIRADS的AUC在大小两组之间的差异无统计学意义(P＞0.05),ACR-TIRADS差异有统计学意义(P＜0.05).结论 C-TIRADS的诊断效能高于ACR-TIRADS和K-TIRADS.C-TIRADS具有较低的不必要活检率.三种指南对两组患者均具有较高的诊断效能.
关键词：甲状腺结节超声检查甲状腺影像报告和数据系统
分类号：R581(内分泌腺疾病及代谢病)R445.1(诊断学)
论文发表日期：2022-09-28
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 1477-1481 )
英文信息