STE联合PDU在前列腺外周带病变中的诊断价值及与Gleason评分的相关性分析
闫学莲1
杨明霞2
于妍妍3
马桂凤4
1.山东第二医科大学医学影像学院 山东 潍坊 261042;山东省寿光市人民医院超声科 山东 潍坊 2627502.山东省寿光市人民医院超声科 山东 潍坊 2627503.山东第二医科大学附属医院超声医学科 山东 潍坊 2610314.山东第二医科大学医学影像学院 山东 潍坊 261042
摘要：目的 探讨声触诊弹性成像技术(sound touch elastography,STE)联合能量多普勒(power doppler ultrasound,PDU)在前列腺外周带病变中的诊断价值及与Gleason评分的关系.方法 选取前列腺外周带病变 87 例,根据穿刺病理结果分为前列腺癌(PCa)组 50 例和前列腺增生(BPH)组 37 例,比较两组间Emax、Emean及PDU差异,分析各指标与Gleason评分的关系,绘制ROC曲线比较不同指标对外周带PCa的诊断效能.结果 PCa组的Emax、Emean、PDU均大于BPH组,差异均具有统计学意义(P<0.001).各指标与Gleason评分均呈正相关(P<0.05),其中Emax与Gleason评分相关性最强.中高危组的Emax、Emean大于低危组,差异有统计学意义(P<0.001),两组的PDU差异无统计学意义(P>0.05);低危组的PDU大于BPH组,差异有统计学意义(P<0.001),两组的Emax、Emean差异无统计学意义(P>0.05);单独应用Emax、Emean及PDU检测PCa的曲线下面积(AUC)分别为 0.815、0.801、0.794,三指标联合应用的AUC为 0.921,高于各指标单独应用,差异有统计学意义(P<0.05).结论 STE、PDU对外周带PCa具有一定诊断价值,并能预测癌症的病理分级,且两者联合应用效能更高.
关键词：前列腺外周带病变声触诊弹性成像技术能量多普勒Gleason评分超声检查
分类号：R737.25(泌尿生殖器肿瘤)R445.1(诊断学)
论文发表日期：2025-03-30
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 74-77 )
英文信息