PACS辅助系统与CT工作站诊断周围型肺癌准确性研究
崔晓剑1
潘婷1
郝锐2
唐建红1
1.温州医科大学附属金华医院医学影像科,浙江金华3210002.太原科技大学电子信息工程学院,山西太原030024
摘要：目的 研究图片存档和通信系统(PACS)工作站对周围型肺癌诊断水平提升的有效性.方法 对179例行肺癌筛查患者的计算机体层成像(CT)影像学资料进行分析,通过CT工作站和PACS辅助系统分析在平扫、肺四期(肺动脉期、支气管动脉期、平衡期和延时期)增强CT的CT值和CT净增值以及通过患者周围型肺癌强化模式来评估PACS辅助系统对肺癌强化评价的有效性,利用病理诊断结果作为阳性标准,比较PACS辅助系统和常规CT工作站辅助增强CT诊断周围型肺癌的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值差异.结果 CT工作站和PACS辅助系统增强扫描前后,两组平扫CT值[(39.93±9.71)HU vs(39.10±10.56)HU]、肺动脉期 CT 值[(45.97±11.02)HU vs(45.17±11.32)HU]、支气管动脉期 CT 值[(61.18±11.26)HU vs(61.60±10.57)HU]、平衡期 CT 值[(57.46±8.59)HU vs(59.02±10.69)HU]、延时期 CT 值[(60.55±16.51)HU vs(60.22±16.19)HU]比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),两组肺动脉期CT净增值[(13.42±9.64)HU vs(13.75±9.68)HU]、支气管动脉期 CT 净增值[(23.92±12.92)HU vs(23.17±12.75)HU]、平衡期 CT 净增值[(20.67±11.76)HU vs(20.84±13.67)HU]、延时期 CT 净增值[(25.77±16.61)HU vs(23.25±15.69)HU]比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).92例患者在CT工作站以及PACS辅助系统观察到的强化模式相同,其中42例为均匀强化,12例为周边强化,6例为包膜样强化,32例为不均匀强化.PACS辅助系统诊断周围型肺癌的特异度、阳性预测值及阴性预测值均显著高于CT工作站(P＜0.05).结论 PACS辅助系统能显著提升周围型肺癌诊断准确性.
关键词：图片存档和通信系统周围型肺癌肺癌强化64排多层螺旋CT
分类号：R734.2(呼吸系肿瘤)R730.44(一般性问题)
资助基金：国家自然科学基金(81401547)金华市重大科技项目(2022-3-061)金华市科技计划项目(2017-4-040)
论文发表日期：2022-07-28
在线出版日期：2026-08-26（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 852-855 )
英文信息