两种免疫组化法在肺腺癌EML4-ALK检测中的比较
金贻铎
陆江阳
吴昊
1.解放军总医院第一附属医院病理科,北京,1000482.解放军总医院第一附属医院病理科,北京,1000483.解放军总医院第一附属医院病理科,北京,100048
摘要：目的 探讨VENTANA全自动免疫组化法(VENTANAIHC)与手工免疫组化法(手工IHC)检测肺腺癌中间变性淋巴瘤激酶(ALK)突变的差异性.方法 采用VENTANAIHC和手工IHC分别检测120例肺腺癌肿瘤组织中ALK基因突变,并用实时荧光定量逆转录聚合酶链反应(RT-PCR)方法进行验证.结果 采用VENTANA IHC、手工IHC和RT-PCR检测,120例中EML4-ALK阳性例数分别为14例(11.7％)、19例(15.8％)和15例(11.6％),与RT-CPR相比,VENTANAIHC检测的敏感性和特异性分别为93.3％和100％,二者之间总符合率为99.1％;手工IHC的敏感性和特异性分别为82.4％和95.1％,二者之间总符合率为93.3％.结论 VENTANA IHC和手工IHC检测EML4-ALK的结果与RT-PCR具有一致性,都可以作为肺腺癌患者EML4-ALK的检测方法,但VENTANAIHC的一致性高于手工IHC.
关键词：肺腺癌EML4-ALK免疫组化VENTANA IHC
分类号：R446(诊断学)
论文发表日期：2015-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 777-780 )
英文信息