3种不同方法在宫颈癌筛查分流中的价值对比分析
袁明明
葛婷婷
章小霞
陶玉梅
姜林甫
朱国祥
黄国琴
任晓燕
南通大学附属南通妇幼保健院(南通市妇幼保健院),江苏南通 226018
摘要:目的 探讨液基细胞学检测(TCT)、DNA定量分析以及人乳头瘤病毒(HPV)检测3种技术方法在宫颈癌筛查中的应用及诊断价值.方法 以病理组织学结果为金标准,通过TCT、DNA定量分析以及HPV 3种方法对其诊断准确性、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值等进行比较分析.结果 300例患者中,病理组织学131例为宫颈炎症,117例为低级别鳞状上皮内病变(LSIL),43例为高级别鳞状上皮内病变(HSIL),9例为鳞状细胞癌(SCC).TCT的诊断灵敏度92.90%、特异度88.55%、符合率91.00%;DNA的诊断灵敏度95.86%、特异度91.60%、符合率94.00%;HPV的诊断灵敏度97.63%、特异度81.68%、符合率90.67%;TCT+HPV联合的诊断灵敏度98.22%、特异度80.92%、符合率90.67%;DNA+HPV联合的诊断灵敏度99.41%、特异度81.68%、符合率91.67%.工作特征曲线(ROC)分析结果为 AUC(HPV)>AUC(DNA)>AUC(DNA+HPV)>AUC(TCT+HPV)>AUC(TCT).结论 TCT+HPV及DNA+HPV两种联合筛查方案降低了漏诊率.运用HPV初筛结合DNA定量分析进行分流的方法准确性会比3种方法单独筛查更高.
关键词:宫颈癌液基细胞学DNA定量分析HPV检测分流
分类号:R737.33(泌尿生殖器肿瘤)
论文发表日期:2024-06-28
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:5( 508-512 )
英文信息展开
诊断病理学杂志

诊断病理学杂志

CSTPCD
ISSN:1007-8096
年,卷(期):2024,31(6)
所属栏目:论著