用FS-36量表评价不同方案治疗成人大骨节病效果
何岱平
李旗
张彦青
李芳
王宝强
1.甘肃省定西市疾病预防控制中心,甘肃定西,7430002.甘肃省定西市疾病预防控制中心,甘肃定西,7430003.甘肃省定西市疾病预防控制中心,甘肃定西,7430004.甘肃省定西市疾病预防控制中心,甘肃定西,7430005.甘肃省定西市疾病预防控制中心,甘肃定西,743000
摘要：目的 评价不同治疗方案治疗成人大骨节病患者的治疗效果,为选择新的方法提供依据.方法 按随机对照方法,选择确诊的成人大骨节病患者并将其分成两组,分别用中医药二联疗法和西医经典疗法进行治疗,治疗前后分别用SF-36量表进行问卷调查.结果 经3个月治疗,中医药二联疗法治疗组生理机能PF得分为70.88±24.57、西医组得分58.57±21.58(P＜ 0.05);生理职能RP中医组得分66.18±42.59,西医组38.57±43.45 (P＜ 0.05);躯体疼痛BP中医组得分65.81±22.89,西医组得分49.29±21.85 (P＜ 0.01);一般健康状况GH中医组得分46.32±20.68,西医组35.00±23.51(P＜0.05);情感职能MH中医组得分82.35±36.91,西医组49.52±49.42(P＜ 0.01).结论 中医药二联疗法方案对大骨节病患者生理机能、生理职能、躯体疼痛、情感职能及一般健康状况改善作用优于硫酸软骨素配维生素E组合,是一种具有良好临床应用价值的治疗方案;SF-36量表具有多维疗效评价作用,可用于大骨节病患者的生命质量评价.
关键词：成人大骨节病治疗方案治疗效果评价SF-36量表
分类号：R684.1(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
资助基金：2014年甘肃省中医药管理局科研立项基金(GZK-2014-26)
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
英文信息