经椎间孔入路与经后方入路椎间融合术治疗退变性腰椎失稳症的疗效比较
丁文元
张剑刚
申勇
郭金库
安志辉
杨少冲
1.河北第三医院脊柱外科,石家庄,0500512.河北第三医院脊柱外科,石家庄,0500513.河北第三医院脊柱外科,石家庄,0500514.河北第三医院脊柱外科,石家庄,0500515.河北第三医院脊柱外科,石家庄,0500516.河北第三医院脊柱外科,石家庄,050051
摘要：目的 回顾性研究经后方入路椎体间融合术(posterior lumbar interbody fusion,PLIF)和切除上、下关节突的经椎间孔入路椎体间融合术(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)治疗腰椎失稳症的疗效及并发症情况.方法 采用PLIF和TLIF治疗2004年1月至2008年1月本院收治的退变性腰椎失稳症患者78例,其中PLIF 31例,TLIF 47例.比较两组手术时间、术中出血量、平均卧床时间、Nakai评分优良率、融合时间(按Suk标准)及术后并发症发生率.对两组术前及末次随访时的椎间隙高度及椎间孔高度进行对比研究.结果 78例患者均获随访,随访时间1.5～4.5年,平均3.5年.所有患者均获椎间骨性融合.对两组卧床时间、Nakai评分优良率、融合时间、同时间点椎间隙高度和椎间孔高度进行比较,差异无统计学意义(P＞0.05);而在手术时间、出血量以及术后并发症发生率方面,两组之间的差异有统计学意义(P＜0.05).两组末次随访时的椎间隙高度和椎间孔高度均较术前有明显改善(P＜0.05).结论 TLIF和PLIF治疗退变性腰椎失稳症效果良好;与PLIF相比,TLIF操作简单,出血量小,并发症少.
关键词：腰椎关节不稳定性脊柱融合术经后方入路经椎间孔入路
分类号：R681.5(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2011-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：7( 11-17 )
英文信息