中文改编版颈部疼痛和残疾量表的信度和效度
陈凯
魏显招
翟骁
吴大江
白玉树
朱晓东
李明
1.第二军医大学附属长海医院骨科,上海,2004332.第二军医大学附属长海医院骨科,上海,2004333.第二军医大学附属长海医院骨科,上海,2004334.第二军医大学附属长海医院骨科,上海,2004335.第二军医大学附属长海医院骨科,上海,2004336.第二军医大学附属长海医院骨科,上海,2004337.第二军医大学附属长海医院骨科,上海,200433
摘要：目的：评估中文改编版颈部疼痛和残疾量表（SC-NPAD）的信度和效度。方法将颈部疼痛和残疾量表翻译、修订成中文版，对2008年5月至2009年3月117例第二军医大学附属长海医院骨科门诊患者进行测试，其中106例（90.1％）患者完成问卷。对量表进行因子分析，定义分量表并评估其内部一致性。第一次完成问卷5～7 d，随机选择36例患者对应发放第二份问卷，共35例进入重复性测试；同时对SF-36健康调查量表（SF-36）进行发放和回收。对SC-NPAD和SF-36量表进行相关性分析。结果因子分析结果表明，SC-NPAD 4个分量表--“疼痛”、“残疾”、“颈部特殊功能”和“情感和认知的影响”的内部一致性分别为0.935、0.952、0.955和0.910，重测信度良好（r =0.813，P=0.000）。SC-NPAD的所有分量表与SF-36及其生理功能、社会功能、物理职能、活力、躯体疼痛等5个独立域明显相关。结论SC-NPAD具有良好的信度和效度，适用于对中国颈部疼痛人群的评估。
关键词：颈部疼痛问卷调查量表可重复性结果敏感性与特异性残疾鉴定
分类号：R441.1(诊断学)R681.531(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2014-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 73-78 )
英文信息