一期、二期交锁髓内钉固定治疗GustiloⅡ型开放性胫骨骨折疗效对比研究
徐耿填
郭跃跃
庄怀铭
林勇彬
林加阳
王德春
1.揭阳市人民医院中山大学附属揭阳医院骨二科,广东,5220002.揭阳市人民医院中山大学附属揭阳医院骨二科,广东,5220003.揭阳市人民医院中山大学附属揭阳医院骨二科,广东,5220004.揭阳市人民医院中山大学附属揭阳医院骨二科,广东,5220005.揭阳市人民医院中山大学附属揭阳医院骨二科,广东,5220006.揭阳市人民医院中山大学附属揭阳医院骨二科,广东,522000
摘要：目的：比较一期与二期交锁髓内钉内固定治疗GustiloⅡ型开放性胫骨骨折的疗效差异。方法回顾性分析2010年6月至2013年6月揭阳市人民医院收治的54例GustiloⅡ型开放性胫骨骨折患者的临床资料，其中32例行一期清创、交锁髓内钉内固定（一期内固定组），22例行一期清创、二期交锁髓内钉固定（二期内固定组）。观察两组患者Johner-Wruhs评分优良率、骨折愈合时间、住院时间、治疗费用及并发症等方面的差异。结果两组在Johner-Wruhs评分优良率、骨折愈合时间、伤口感染率方面差异无统计学意义（P＞0.05）；一期内固定组在伤口一期愈合率、住院时间及治疗费用方面优于二期内固定组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论一期、二期交锁髓内钉内固定治疗GustiloⅡ型开放性胫骨骨折安全有效，均能取得满意疗效；但与二期内固定相比，一期内固定治疗更能促进伤口愈合，缩短住院时间，费用更加低廉。
关键词：胫骨骨折骨折固定术髓内骨钉骨折愈合伤口愈合住院时间
分类号：R683.423(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)R687.32(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2015-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 29-33 )
英文信息