单节段Activ-C与Bryan颈椎人工椎间盘置换治疗颈椎病临床效果比较
孙文星1
王玉强2
梅伟3
1.450052,郑州市骨科医院骨病骨肿瘤Ⅱ科2.450052,郑州大学第一附属医院骨科二病区3.450052,郑州市骨科医院脊柱外科
摘要:目的 比较单节段Activ-C与Bryan颈椎人工椎间盘置换治疗颈椎病的临床效果差异.方法 回顾性分析郑州市骨科医院2009年6月至2012年6月采用人工椎间盘置换手术治疗的51例颈椎病患者的临床资料.根据术式不同将患者分为两组,其中Activ-C组(28例)行Activ-C颈椎人工椎间盘置换,Bryan组(23例)行Bryan颈椎人工椎间盘置换.记录两组患者术前及术后末次随访时日本骨科学会(JOA)评分、视觉模拟量表(VAS)评分、颈椎整体侧屈活动度、手术节段前后屈伸活动度等指标并进行比较.结果 随访时间6~16个月,平均随访时间6.9个月.末次随访时,两组患者JOA、VAS评分均较术前明显改善,但两组改善值比较,差异无统计学意义(P>0.05);Activ-C组患者颈椎整体侧屈活动度及手术节段前后屈伸活动度均大于Bryan组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 近期随访结果提示,Activ-C与Bryan人工椎间盘置换在改善颈椎病患者疼痛症状及恢复神经功能等方面疗效相当,但前者可保留更大的颈椎侧屈活动度和前后屈伸活动度,其远期结果尚需进一步深入研究.
关键词:颈椎病颈椎椎间盘人工关节假体植入关节成形术置换Activ-CBryan
分类号:R681.531(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))R687(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
论文发表日期:2017-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:7( 286-292 )
英文信息展开
中国骨科临床与基础研究杂志

中国骨科临床与基础研究杂志

ISSN:1674-666X
年,卷(期):2017,9(5)
所属栏目:临床研究