老年股骨转子间不稳定性骨折3种手术固定方法的疗效比较
黄文显1
刘颗星1
胡建辉1
邓颂波1
曾日祥1
李干2
1.惠东县人民医院骨科, 广东,5163002.南方医科大学珠江医院关节骨病外科, 广州,510282
摘要：目的 比较应用InterTAN、股骨近端防旋髓内钉(PFNA)、Gamma钉3种固定方法治疗老年股骨转子间不稳定骨折的疗效差异.方法 回顾性分析南方医科大学珠江医院2007年3月至2017年3月收治的194例老年股骨转子间不稳定骨折患者的临床资料,其中64例行InterTAN内固定(InterTAN组)、64例行PFNA内固定(PFNA组)、66例行Gamma钉内固定(Gamma钉组),对3组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后并发症、Harris髋关节评分进行比较.结果 InterTAN组术中出血量明显低于PFNA组和Gamma钉组,差异有统计学意义(P<0.05);3组骨折愈合时间、术后髋关节Harris评分优良率,差异无统计学意义;InterTAN组并发症发生率最低,但3组比较差异不明显(P>0.05).结论 InterTAN、PFNA和Gamma钉3种内固定方式治疗老年股骨转子间不稳定骨折均可获得良好的治疗效果,但InterTAN创伤更小,与传统PFNA和Gamma钉比较似乎更具优势.
关键词：股骨转子间骨折不稳定骨折骨折固定术髓内骨板骨钉手术后并发症老年人
分类号：R683.421(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)R687.33(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
资助基金：惠州市科技计划(170530231745249)
论文发表日期：2018-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 152-156 )
英文信息