带线锚钉重建喙锁韧带、肩锁韧带与锁骨钩钢板固定治疗肩锁关节脱位的疗效比较
赖震1
李明明2
李燕文1
杨晓东1
吴峰1
谢庭裕1
1.510800 广州市花都区人民医院骨科2.510800 广州市花都区狮岭镇卫生院
摘要：目的 比较带线锚钉重建喙锁韧带、肩锁韧带和锁骨钩钢板内固定两种术式治疗肩锁关节脱位的短期疗效差异.方法 回顾性分析2018年1月至2023年6月广州市花都区人民医院手术治疗的59例RockwoodⅢ～Ⅴ型肩锁关节脱位患者的临床资料.患者根据手术方式的不同分入韧带重建组(使用带线锚钉重建喙锁韧带及肩锁韧带,n=27)和钢板内固定组(使用锁骨钩钢板固定,n=32).比较两组患者的手术时间、术中出血量和住院时间,记录随访期间肩关节活动范围(ROM)、视觉模拟量表(VAS)评分和Constant-Merly评分,测量末次随访喙锁间距.结果 患者获得6～26个月(平均11.3个月)随访.韧带重建组手术时间长于钢板内固定组(P＜0.05);两组患者术中出血量、住院时间以及术后1、3个月VAS评分相近(P＞0.05);韧带重建组患者术后6个月VAS评分,末次随访Constant-Merly总评分及肩关节活动范围、日常活动、疼痛程度3个分项评分均优于钢板内固定组(P＜0.05),比较两组末次随访肩关节力量分项评分和喙锁间距,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于肩锁关节脱位患者,应用缝合锚钉重建喙锁韧带、肩锁韧带与锁骨钩钢板内固定两种术式均能获得良好疗效,其中韧带重建术式尽管手术时间相对较长,但在改善肩关节功能、提高生活质量等方面具有一定优势,同时可避免二次手术.
关键词：肩脱位肩锁关节修复外科手术缝合锚钉喙锁韧带肩锁韧带锁骨钩钢板
分类号：R684.71(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)R687.32(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
资助基金：广州市花都区医疗卫生一般科研专项项目(21-HDWS-002)
论文发表日期：2024-04-15
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 110-114 )
英文信息