UBE与PELD治疗退行性腰椎管狭窄症的效果比较
谭月坤
劳贵昌
韦振飞
张瀚
梁树威
黄耀晴
曾繁悦
耿齐梓
庞慎宁
苏允裕
535000 广西壮族自治区,钦州市第一人民医院脊柱骨病外科
摘要：目的 比较单侧双通道内镜(UBE)和经皮内镜下腰椎间盘切除术(PELD)治疗退行性腰椎管狭窄症(DLSS)的疗效差异.方法 回顾性分析2021年10月至2022年6月钦州市第一人民医院收治的74例DLSS患者的临床资料,按手术方式的不同将患者分为UBE组(采用UBE手术,38例)和PELD组(采用PELD,36例).记录手术时间和围术期并发症,评估患者手术前后腰腿痛视觉模拟量表(VAS)评分和Oswestry功能障碍指数(ODI),比较两组术后1个月硬膜囊横截面积和术后12个月手术疗效(按改良MacNab标准)的差异.结果 两组均顺利完成手术.与PELD组相比,UBE组手术时间更短(P＜0.05);两组围手术期并发症发生率及术后12个月随访优良率相近(P＞0.05).患者术后1 d,1、12个月VAS评分和术后1、12个月ODI均较术前改善(P＜0.05);组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).术后1个月UBE组硬膜囊横截面积大于PELD组,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 UBE和PELD均为治疗DLSS的有效手术方式,其中UBE手术时间更短,术后硬膜囊横截面积增加值更大,对临床术式选择有一定的指导意义.
关键词：腰椎椎管狭窄内窥镜检查单侧双通道椎间盘切除术经皮
分类号：R681.533.2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)R443.7(诊断学)
资助基金：广西卫生健康委员会科研课题(Z-N20221865)
论文发表日期：2024-04-15
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 115-120 )
英文信息