颈椎一期前后路手术中前路cage固定与钢板固定的疗效比较
黄晓川
史亚民
李利
1.中国人民解放军总医院第一附属医院骨三科,北京,1000372.中国人民解放军总医院第一附属医院骨三科,北京,1000373.中国人民解放军总医院第一附属医院骨三科,北京,100037
摘要：目的 探索一期颈椎前路cage同定、后路单开门椎管扩大成形术和一期颈椎前路钢板同定、后路单开门椎管扩大成形术的疗效.方法 选择颈椎病患者88例,48例一期颈椎前路单节段cage同定、后路单开门椎管成形术(A组);40例一期颈椎前路单节段钢板同定、后路单开门椎管成形术(R组).术后定期随访及行x线片、CT睑查,观察疗效、椎问高度、椎间夹角、融合情况及后路单开门椎管矢状径增加量.结果 88例平均随访14个月,A组和B组的术后疗效良好,两组术后的疗效无显著性差异(P>0.05);两组术后椎问高度均与术前有显著性差异(P<0.05),两组术前、术后椎间高度无显著性差异(P>0.05);两组术后椎间夹角均与术前有显著性差异(P<0.05),两组术前、术后椎问夹角无显著性差异(P>0.05);A组3个月融合率为89.6%,6个月融合率为100%.B组3个月融合率为90%,6个月融合率为100%,两组3个月及6个月融合率无显著性差异;两组后路单开门矢状径增加量均无丢失.结论 一期颈椎前路cage固定、后路单开门椎管成形术和一期颈椎前路钢板同定、后路单开门椎管成形术均有良好疗效.
关键词：颈椎病内固定疗效椎间高度椎间夹角
论文发表日期：2009-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 91-94 )
英文信息