退行性半月板撕裂患者理疗与关节镜下手术疗效的前瞻性比较研究
付东1
单连成2
蔡郑东1
李国东1
1.同济大学附属第十人民医院骨科, 上海,2000722.200072 上海,同济大学附属第十人民医院骨科; 200092上海,同济大学生命科学与技术学院生物医学工程博士后流动站
摘要:目的:评估针对退行性半月板撕裂,联合关节镜手术与理疗疗效是否优于单纯理疗。方法40例年龄>50岁,经磁共振( MRI )确诊为半月板撕裂患者根据数字随机法分为两个治疗组。一组接受关节镜手术治疗(关节镜手术+理疗组)20例,术后实施物理治疗;另一组接受单纯物理治疗方案(物理治疗组)20例。治疗方案完成后6、12、24个月,比较两组在膝关节损伤与骨关节炎评分( knee injury and osteoarthritis outcomescore,KOOS)方面的差异。结果治疗后6个月,手术治疗组和物理治疗组疼痛、运动和娱乐、日常活动和 KOOS 总分评分均较术前明显改善,差异有统计学意义,其中物理治疗组疼痛由术前46.35改善至40.10( P<0.001)、运动和娱乐21.45上升至42.60( P<0.0001)、日常活动由27.85上升至41.75( P<0.0001)、KOOS总分从26.12提高至46.85( P<0.0001);镜下手术组疼痛由47.05改善至33.25( P<0.0001)、运动和娱乐由21.55上升至38.10( P=0.002)、日常活动由26.00上升至46.84( P<0.0001)、KOOS总分由23.05上升至39.26( P<0.0001)。治疗后12个月与6个月相比,临床症状进一步缓解,差异有统计学意义,物理治疗组疼痛降至29.20( P<0.0001)、运动和娱乐( P=0.007)、日常活动( P<0.0001)、KOOS总分( P=0.001)分别上升至53.16、53.10、50.90;镜下手术组疼痛降至24.55( P<0.001)、运动和娱乐( P<0.0001)、日常活动( P<0.0001)、KOOS总分( P<0.0001)分别改善至54.10、57.65、50.77。治疗后24个月,患者各项评分与术后12个月基本持平。不同随访阶段,尽管手术组整体评分优于物理治疗组,差异并无统计学意义( P>0.05)。结论随访2年,未发现两组治疗后在功能改善和疼痛缓解方面存在显著差异,物疗治疗应视为退行性半月板撕裂的首选治疗方案。
关键词:半月板胫骨关节镜膝损伤前瞻性研究康复膝关节
分类号:R687.4(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
论文发表日期:2014-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:4( 429-432 )
英文信息展开
中国骨与关节杂志

中国骨与关节杂志

CSTPCD
ISSN:2095-252X
年,卷(期):2014,(6)
所属栏目:髋关节外科