小切口前路零切迹自锁融合器治疗四节段颈椎病的临床疗效分析
朱迪
李晨曦
刘宝戈
朱继超
张舵
王磊
崔维
麻松
1.首都医科大学附属北京天坛医院骨科, 北京,1000702.首都医科大学附属北京天坛医院骨科, 北京,1000703.首都医科大学附属北京天坛医院骨科, 北京,1000704.首都医科大学附属北京天坛医院骨科, 北京,1000705.首都医科大学附属北京天坛医院骨科, 北京,1000706.首都医科大学附属北京天坛医院骨科, 北京,1000707.首都医科大学附属北京天坛医院骨科, 北京,1000708.首都医科大学附属北京天坛医院骨科, 北京,100070
摘要：目的 探讨小切口前路零切迹自锁融合器治疗四节段颈椎病临床疗效.方法 回顾性分析2012年3月至2016年3月,在我院因颈椎病行四节段前路椎间隙减压零切迹自锁融合器固定融合的患者24例,记录所有患者的手术时间、术中出血量及并发症发生情况.比较术前及术后随访时颈部疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS),颈椎日本骨科协会(Japanese orthopaedic association,JOA)评分及颈椎功能障碍指数(neck disabilitv index,NDI),采用Odom标准评价末次随访时患者临床疗效的主观满意度;同时采用X线及CT进行影像学评价,比较术前,术后随访时颈椎曲度,活动度,融合节段高度,C2～7矢状位力线(C2～7 sagittal vertical axis,SVA),T1倾斜角(T1 slope)等参数,并计算末次随访时的融合率.结果 24例均获完整随访,随访21～68个月,平均(40.6±5.3)个月,手术时间110～230 min,平均(133±24.2)min.术中出血65～300 ml,平均(85.5±33.6)ml,术后1个月随访时VAS、JOA、NDI评分分别为(1.7±1.75)分,(10.5±1.58)分及(13.4±6.02)分;末次随访时分别为(1.9±2.23)分,(12.8±1.61)分及(14.7±5.91)分;术后1个月及末次随访时的评分与术前VAS评分(4.1±2.53)分,JOA评分(8.3±1.05)分及NDI评分(30.1±7.25)分比较差异均有统计学意义(P<0.05);根据Odom标准,末次随访时优良率为87.5％.术后1个月及末次随访时颈椎整体曲度分别为(17.8±5.76)°、(15.3±5.87)° 较术前颈椎曲度(8.9±7.85)° 有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月及末次随访时融合节段高度分别为(80.5±6.55)mm、(78.8±5.83)mm,均高于术前的(72.4±8.46)mm,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月及末次随访时C2～7 SVA及T1 slope分别为(24.5±8.67)mm、(28.1±7.32)°;(23.9±7.17)mm、(27.9±8.11)° 均较术前(21.4±9.63)mm、(23.6±6.56)° 改善,差异有统计学意义(P<0.05).随访期间所有患者无内固定相关并发症.末次随访时融合率达89.7％.并发症包括吞咽困难7例,C5神经根麻痹4例,轴性痛6例.结论 零切迹自锁融合器行四节段颈椎前路椎间隙减压融合内固定术(anterior cervical discectomy and fusion,ACDF)能取得良好的临床疗效,能够获得坚强的融合,并改善颈椎曲度及矢状位力线.但是四节段ACDF,其手术适应证选择较窄,对手术技巧要求较高,仍然具备一定的难度及风险.
关键词：颈椎病外科手术治疗结果零切迹自锁融合器
分类号：R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)R681.5(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
资助基金：国家自然科学基金(81472137)安徽师范大学培育项目(PX2018072)首都医科大学附属北京天坛医院青年科研基金项目(2016-YQN-12)
论文发表日期：2019-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：7( 420-426 )
英文信息