DBM在脊柱融合术后融合率及并发症的系统评价与Meta分析
冯江涛1
杨雄刚1
伦登兴2
华池1
王丰1
刘永恒1
杨立1
张浩1
胡永成1
1.300070 天津市天津医院骨肿瘤科2.261000 山东,潍坊市人民医院脊柱科
摘要：目的 了解脱钙骨基质(demineralized bone matrix,DBM)在脊柱融合术的融合率及并发症,分析手术部位、手术方式及不同复合物对DBM融合率的影响,探讨DBM及自体骨的预后差异.方法 由2位研究者独立地对PubMed、Embase、The Cochrane Library、CNKI、CBM及万方数据库网络平台进行系统检索、筛选及评价,检索时限从建库至2017年12月30日.使用Stata 13.0对融合率进行Meta统计分析.结果 共纳入文献29篇:3篇随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),10篇病例对照研究,16篇系列病例研究,共2227例.16篇病例系列研究855例,13篇对照研究中DBM组814例,自体骨组639例;年龄10.5～89岁,平均(50.9±12.2)岁,男女比例1:1.36,随访时间12～183个月,平均(26.5±14.9)个月.DBM与自体髂骨相比差异无统计学意义:患者融合率结果为[OR合并=0.93,95％CI(0.69～1.25);P=0.62],节段融合率结果[OR合并=0.62,95％CI(0.38～1.00);P=0.05].在亚组分析中,颈椎融合率为85.3％,高于腰椎83.0％(χ2=0.829,P=0.363);椎间融合率87.2％高于后外侧融合80.9％(χ2=7.285,P=0.007);GraftonDBM、OsteofilDBM、AlloMatrixDBM及单独DBM在融合率上差异无统计学意义.结论 DBM在脊柱融合中有较高的融合率、较低的术后并发症.与自体骨相比,DBM具有同等的有效性及安全性,其术后疼痛率更低,可作为理想的自体骨移植的替代材料.
关键词：骨移植骨代用品脊柱融合术Meta分析脱钙骨基质
分类号：R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2020-03-19
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：10( 210-219 )
英文信息