股骨颈动力交叉钉系统固定PauwelsⅢ型股骨颈骨折头钉不同置入位置的有限元分析
姬帅1
马腾2
王谦2
路遥2
张聪明2
许毅博2
黄强2
杜兵1
李明2
任程2
张堃2
李忠2
1.716000 陕西,延安大学医学院2.710054 陕西,西安交通大学医学院附属红会医院创伤骨科
摘要：目的 通过有限元分析方法,比较股骨颈动力交叉钉系统(femoral neck system,FNS)内固定治疗PauwelsⅢ型股骨颈骨折时,头钉不同置入位置抵抗髋内翻的生物力学差异,从而为临床手术提供依据.方法 收集人体股骨CT扫描数据,将其导入到Mimics 21.0软件中得到原始模型,在Geomagic 2017软件中进行精细处理,在将其导入Solidworks 2017软件中并按照临床内植物尺寸大小将内固定模型置入股骨模型中,分为两种置入位,A.动力棒组:动力棒正侧位居股骨颈中央;B.头钉组:头钉夹角中线正侧位居股骨颈中央.最后使用ANSYS软件进行划分网格、材料赋值和数据计算等,比较FNS动力棒两种位置置入时股骨及内固定物的应力和位移情况.结果 负荷加载后,两组模型股骨应力峰值分别为40.91 MPa和54.4 MPa,两组模型股骨的位移峰值分别为3.06 mm和3.56 mm,两组模型股骨头的应力峰值分别为8.18 MPa和6.13 MPa,两组模型内固定物的应力峰值分别为3.06 MPa和3.56 MPa,两组模型内固定物位移峰值分别为2.79 mm和2.90 mm.结论 FNS动力棒居股骨颈中央整体力学稳定性优于头钉整体居股骨颈中央,术后出现髋内翻、内固定失效的风险更低.
关键词：股骨颈骨折有限元分析骨折固定术内
分类号：R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2023-03-19
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 210-215 )
英文信息