骨科机器人定位与传统徒手定位法重建内侧髌股韧带的对比研究
梁求真
郑江
赵赞栋
刘沛东
康鑫
张咪
廖超凡
王月
张亮
710054 陕西省,西安交通大学附属红会医院运动医学诊疗中心
摘要：目的 研究对比骨科机器人定位与传统徒手定位重建内侧髌股韧带在术中处理、术后康复、早期疗效及随访的差异.方法 回顾分析西安交通大学附属红会医院运动医学诊疗中心在2020年7月至2022年11月,收治的髌骨脱位患者接受单一髌股韧带重建术42例,其中19例应用骨科机器人定位(机器人组),23例应用传统徒手定位(徒手组),对两组的术中透视次数、打入导针次数、手术时间、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、股骨点位准确性等多方面进行对比分析.结果 两组患者性别、年龄、体质量指数(body mass index,BMI)、末次受伤至手术时间、胫骨结节-股骨滑车间距、VAS评分、术前国际膝关节文献委员会(International Knee Documentation Committee,IKDC)主观评分差异均无统计学意义(P＞0.05).机器人组术中透视次数为(3.05±0.52)次,而徒手组术中的透视次数为(7.52±1.70)次,差异有统计学意义(P＜0.05).机器人组导针植入次数均为1次,而徒手组为(3.17±1.23)次.手术时间机器人组(74.21±12.6)min,较徒手组(65.35±11.79)min延长,差异有统计学意义(P＜0.05).机器人组股骨侧肌腱固定点与设定标准点位之间的距离为(1.01±0.26)mm,明显优于徒手组的(4.23±0.91)mm(P＜0.05).术后1个月的IKDC主观评分机器人组显著高于徒手组(P＜0.05),术后3个月及末次随访的IKDC主观评分两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种定位方法均能有效重建内侧髌股韧带,但骨科机器人辅助定位重建内侧髌股韧带,比传统徒手定位的股骨侧点位更精准,术中透视次数更少、早期康复更快、创伤更小.
关键词：髌骨脱位韧带关节机器人手术髌股韧带
分类号：R687.4(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
资助基金：陕西省重点研发计划资助项目(2023-YBSF-141)陕西省自然科学基础研究计划资助项目(2022JQ-865)
论文发表日期：2024-11-19
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 878-883 )
英文信息