胸腰椎骨折患者经伤椎与跨伤椎内固定治疗效果比较
许小青1
周宏亮1
雷环宇1
陈静2
1.226500 江苏省,如皋市中医院骨科2.226500 江苏省,如皋市中医院手术室
摘要：目的 比较经伤椎与跨伤椎内固定术治疗胸腰椎骨折的临床疗效.方法 选取我院 2022 年1-12 月收治的 96 例胸腰椎骨折患者.根据手术方式分为经伤椎组和跨伤椎组,每组各 48 例.比较两组患者围术期指标、影像学参数、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、Oswestry 功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)以及日本骨科协会评分(Japanese Orthopaedic Association,JOA).结果 经伤椎组术中失血量、手术时间高于跨伤椎组,住院时间低于跨伤椎组(P<0.05).经伤椎组围术期并发症发生率低于跨伤椎组(8.3%vs.22.9%,P=0.049).术后 3～6 个月和 9～12 个月时,经伤椎组患者局部椎体后凸角低于跨伤椎组(P<0.05);术后 9～12 个月,经伤椎组患者椎体楔角低于跨伤椎组(P<0.05),椎体前缘、中间和后缘高度均高于跨伤椎组(P<0.05);术后 2～3 周、3～6 个月和 9～12 个月,经伤椎组患者 VAS 评分均低于跨伤椎组患者(P<0.05);术后 3～6 个月和 9～12 个月,经伤椎组患者 ODI 均低于跨伤椎组患者(P<0.05);术后 2～3 个月、3～6 个月和 9～12 个月,经伤椎组患者 JOA高于跨伤椎组患者(P<0.05).结论 经伤椎与跨伤椎置钉内固定术均能有效治疗胸腰椎骨折.但经伤椎治疗的患者伤椎高度维持效果更好,且具有更好的治疗效果.
关键词：脊柱骨折胸椎腰椎骨折固定术内
分类号：R683.2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2024-12-19
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 1014-1018 )
英文信息