UBE-TLIF与MIS-TLIF治疗腰椎退行性疾病的临床疗效及预后的Meta分析
王鑫
周琰杰
徐海涛
刘君
李波
402560 重庆医科大学附属永川医院脊柱外科
摘要：目的 比较单侧双通道内镜下腰椎椎间融合术(unilateral biportal endoscopic transforaminal lumbar interbody fusion,UBE-TLIF)与微创通道下腰椎椎间融合术(minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion,MIS-TLIF)治疗腰椎退行性疾病的临床疗效及预后.方法 通过检索包括 PubMed、Embase、Web of Science、中国知网、万方数据库等中英文数据库,收集自建库以来至 2024 年 5 月 UBE-TLIF 与MIS-TLIF 治疗腰椎退行性疾病的临床对照研究.全面提取每项研究中的观察指标,包括疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、Oswestry 功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)、平均手术时间、术中失血量、术后引流量、术前与术后 HB、融合率和并发症等,分析所纳入文献的质量并采用 RevMan 5.4 软件进行 Meta 分析.结果 共纳入 15 篇文献,总样本量 1077 例,其中 503 例行 UBE-TLIF,574 例行 MIS-TLIF.Meta 分析结果表明:UBE-TLIF 组和 MIS-TLIF 组在术后背部 VAS 评分、术后 ODI、平均手术时间、术中失血量、预估失血量、术后引流量、总失血量、术后感染率方面差异均有统计学意义(P 均<0.05).两者在术后腿部 VAS 评分、术前与术后 HB、融合率、其它术后并发症等方面差异均无统计学意义(P 均≥0.05).结论 与 MIS-TLIF组相比,UBE-TLIF组术中失血量、预估失血量、术后引流量、总失血量均更低,术后恢复更快,住院时间更短,术后感染率更低,但其手术时间更长.与当今的主流手术 MIS-TLIF相比,UBE-TLIF具有创伤更小、侵入性更低的优点,使其成为治疗腰椎退行性疾病的又一可靠手术选择.
关键词：最小侵入性外科手术脊柱融合术腰椎内窥镜Meta分析
分类号：R681.5(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2025-04-19
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：16( 366-381 )
英文信息