静脉注射普罗帕酮和地尔硫(艹)/(卓)转复阵发性心房颤动的疗效比较
占成业
李树生
邓普珍
1.华中科技大学同济医学院附属同济医院急诊科,湖北,武汉,4300302.华中科技大学同济医学院附属同济医院急诊科,湖北,武汉,4300303.华中科技大学同济医学院附属同济医院急诊科,湖北,武汉,430030
摘要：目的对比研究普罗帕酮和地尔硫(艹)/(卓)转复阵发性心房颤动(房颤)的作用.方法 62例房颤持续时间＜48 h的患者随机分入普罗帕酮组(n＝32)和地尔硫(艹)/(卓)组(n＝30),分别静脉注射普罗帕酮70 mg、地尔硫(艹)/(卓)10 mg.1 h后普罗帕酮组和地尔硫(艹)/(卓)组未转复者交叉用药.结果首次给药后普罗帕酮组的转复率为65.7%,地尔硫(艹)/(卓)组的转复率为33.3%(P＜0.01).交叉给药后,普罗帕酮的转复率为68.4%,而地尔硫(艹)/(卓)的转复率为30%(P＜0.01).转复成功者的左房内径明显小于转复失败者(41.1±5.2)mm vs(47.7±6.9)mm,P＜0.001.当左房内径≤40 mm,普罗帕酮和地尔硫(艹)/(卓)的转复率均较高且无显著差异(75% vs 66.7%,P＞0.05).当左房内径＞50 mm,普罗帕酮和地尔硫(艹)/(卓)的转复率均较低且存在统计学差异(40% vs 11.1%,P＜0.01).结论静脉注射普罗帕酮较地尔硫(艹)/(卓)能更有效转复房颤心律.左房内径是影响房颤转复的独立预测因素.
关键词：阵发性心房颤动普罗帕酮地尔硫(艹)/(卓)
分类号：R541.75(心脏、血管（循环系）疾病)R452(治疗学)
论文发表日期：2002-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 272-273 )
英文信息