两种心肺复苏顺序抢救未被目击心搏骤停患者效果的比较
成俊芬
骆永文
1.广东省农垦中心医院急诊科,广东,湛江,5240022.广东省农垦中心医院急诊科,广东,湛江,524002
摘要：目的比较两种心肺复苏(CPR)顺序抢救未被目击心搏骤停(院前发生)患者的效果.方法未被目击心搏骤停患者62例随机分为2组,A组34例采用传统CPR进行复苏;B组28例采用CAB顺序进行复苏.2组均分别测定复苏前后SaO2、PaO2和PaCO2,并比较其CPR的成功率.结果未被目击心搏骤停患者复苏前存在严重低氧血症.复苏后A组SaO2、PaO2明显升高,PaCO2则明显降低,与复苏前相比差异有显著意义(P＜0.05);B组复苏前后SaO2、PaO2和PaCO2无明显改变(P＞0.05);A组复苏成功率高于B组(P＜0.001).结论对未被目击心搏骤停患者采用传统CPR顺序比CAB顺序效果更好,复苏成功率较高,可能与传统CPR能迅速纠正患者的缺氧状态,从而有利于CPR有关.
关键词：心搏骤停心肺复苏
分类号：R605.97(外科治疗学)R541.78(心脏、血管（循环系）疾病)
论文发表日期：2002-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：1( 532-532 )