肺内源性和肺外源性呼吸衰竭机械通气的临床对比研究
姜兴权
王育珊
王广
1.吉林大学第二医院急救医学科,吉林,长春,1300412.吉林大学第二医院急救医学科,吉林,长春,1300413.吉林大学第二医院急救医学科,吉林,长春,130041
摘要:目的探讨肺内源性和肺外源性呼吸衰竭机械通气时的肺保护性策略.方法通过25例呼吸衰竭中12例肺内源性和13例肺外源性机械通气临床资料的回顾性分析,对比研究两组呼吸力学差异时对通气模式选择、参数设置和调节的影响,以及肺保护的实施方法.结果在两组APACHE-Ⅱ评分、平均年龄和Vt设置无差异的条件(P>0.05)下,肺内源性组PEEP/CPAP、PSV、f的需设值均明显高于肺外源性组(P<0.01).肺内源性组Pplat、PIP、Raw的监测结果大于肺外源性组,而Crs小于肺外源性组(P<0.01).肺内源性组41.7%和肺外源性组15.4%因MOF而死亡(APACHE-Ⅱ评分均>20分),组间比较有显著差异(P<0.01).结论肺内源性和肺外源性呼吸衰竭机械通气时,实施肺保护的方法不同.前者应首选压力预置通气模式,后者可首选容量预置通气模式.以设置中、小Vt为原则,按个体化的通气需求而设置f和加用恰当的PSV、CPAP/PEEP对减少VIKI、病死率可能有益.
关键词:危重症肺内/外源性呼吸衰竭机械通气肺保护
分类号:R563.8(呼吸系及胸部疾病)R459.7(治疗学)
论文发表日期:2004-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:3( 717-719 )
英文信息展开
中国急救医学

中国急救医学

北大核心CSTPCD
ISSN:1002-1949
年,卷(期):2004,24(10)
所属栏目:综合临床