丙泊酚/咪达唑仑新用法在ICU患者长时间镇静中的效价比特点
张维
沈洪
赵世峰
黎檀实
杨扬
宋扬
宋晓丽
潘菲
1.解放军总医院急诊科,北京,1008532.解放军总医院急诊科,北京,1008533.解放军总医院急诊科,北京,1008534.解放军总医院急诊科,北京,1008535.解放军总医院急诊科,北京,1008536.解放军总医院急诊科,北京,1008537.解放军总医院急诊科,北京,1008538.解放军总医院急诊科,北京,100853
摘要：目的 观察丙泊酚间断诱导、咪达唑仑持续静脉滴注对意识清醒、需长时间气管插管ICU患者的镇静效果、抗耐药性及效价比等.方法 选择急诊ICU内意识清醒、行气管插管且预计镇静超过72h的患者49例,随机分为四组,即丙泊酚组(A组,n=11)、咪达唑仑组(B组,n=14)、咪达唑仑-丙泊酚联合组(C组,n=10)和丙泊酚诱导-咪达唑仑维持组(D组,n=14).A、B、C组行既往常规镇静方法,分别给予负荷量的丙泊芬、咪达唑仑或二者联合静脉推注,随即以相同药物持续静脉滴注维持;D组为新方法,以丙泊酚间断静脉推注诱导镇静,而以咪达唑仑持续静脉滴注维持.使用Richmond躁动-镇静(RASS)评分系统评价镇静效果,RASS评分-1～-3分为成功镇静;记录人均每日用药量及用药费用.结果 四组方法均可达到满意的镇静效果;用药超过72h后,A、B、C组每日用药量较首日用药量明显升高(P<0.05),而D组则无明显变化(P>0.05);D组人均每日镇静药消费低于A、B、C组,超过72h后尤为明显.结论 新方法较常规方法镇静效果相同,但具有明显的抗耐药性,且效价比最高.
关键词：丙泊酚咪达唑仑间断诱导镇静抗耐药性效价比
论文发表日期：2010-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 5-8 )
英文信息