SMART-COP评分对重症甲型H1N1流感病情严重度及需要呼吸支持的预测价值
黄晓英
韩旭东
张素燕
葛志华
王亚东
任轲
孙维维
宋建华
1.南通大学附属南通三院重症医学科,江苏,2260062.南通大学附属南通三院重症医学科,江苏,2260063.南通大学附属南通三院重症医学科,江苏,2260064.南通大学附属南通三院重症医学科,江苏,2260065.南通大学附属南通三院重症医学科,江苏,2260066.南通大学附属南通三院重症医学科,江苏,2260067.南通大学附属南通三院重症医学科,江苏,2260068.南通大学附属南通三院重症医学科,江苏,226006
摘要：目的 探讨呼吸和循环支持的(SMART-COP)评分量表和CURB-65评分量表预测甲型H1N1流感病情严重度和是否需要机械通气的价值.方法采集资料完整的甲型H1N1流感病例(50例)入院时的相关数据,分别计算SMART-COP、CURB-65评分,评价病情的严重度,并根据患者实际采用的通气方式来评估此两种评分量表对患者是否需要机械通气的预测价值.结果CURB-65评分对预测甲型H1N1流感病情程度较差,仅2例≥2分;SMART-COP评分的分值高低可预测甲型H1N1流感病情的严重性,但敏感性不高.SMART-COP评分以≥3分对甲型H1N1流感需要呼吸支持的预测价值较高.其灵敏度为92.86%、特异度63.89%、准确度72.00%、假阳性率36.11%、假阴性率7.14%、阳性预告值50.00%、阴性预告值95.83%和约登指数0.57.两种评分量表预测患者需采取机械通气的ROC曲线下面积分别为0.889、0.655,SMART-COP较CURB-65有更强的预测能力(P<0.05).结论CURB-65评分不能有效预测甲型H1N1流感的病情严重度,SMART-COP评分量表对甲型H1N1流感病情有较好的预测价值;对是否需要机械通气,SMART-COP较CURB-65有更强的预测能力,其灵敏度及特异度均较高.
关键词：SMART-COP评分CURB-65评分重症甲型H1N1流感呼吸支持
论文发表日期：2010-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 701-704 )
英文信息