不同类型骨髓干细胞移植治疗急性心肌梗死的对比研究
肖文涛1
高传玉1
武新宇2
寇洁1
张优1
晏娟娟1
刘静静1
1.郑州大学人民医院心内科,郑州,4500032.郑州大学人民医院核医学科,郑州,450003
摘要:目的 比较不同类型自体骨髓干细胞(BMCs)经冠状动脉内移植治疗急性心肌梗死(AMI)的临床疗效.方法 65例急性期拟行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的AMI患者随机分成单个核细胞(MNCs)移植组(n=19)、间充质干细胞(MSCs)移植组(n=21)和对照组(n=25),MNCs移植组、MSCs移植组和对照组在PCI术后均通过大腔导管冠状动脉内分别注入等量MNCs、MSCs和生理盐水.随访3个月观察不同类型BMCs移植对心肌灌注缺损面积、左室舒张末期内径(LVEDd)和左室射血分数(LVEF)的影响,并记录恶性心血管事件的发生.结果 ①术后3个月时仅MSCs移植组LVEDd较术前和对照组均明显减小(P<0.05),而移植组间差异无统计学意义(P>0.05).②术后1个月时仅MSCs移植组LVEF较术前和对照组均明显增加(P<0.05),而移植组间差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月移植组较术前和对照组均明显增大(P<0.05),且移植组间差异有统计学意义(P<0.05).③术后3个月时移植组心肌灌注缺损面积较术前和对照组均明显减小(P<0.05),但移植组间差异无统计学意义(P>0.05).④恶性心血管事件在移植组和对照组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 MSCs移植对AMI患者心功能的改善和心室重构的抑制作用优于MNCs,且随访过程中未见明显的副作用.
关键词:骨髓干细胞(BMCs)急性心肌梗死(AMI)细胞移植
资助基金:河南省重大公益科研项目(091100910800)
论文发表日期:2011-12-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:5( 1096-1099,后插三 )
英文信息展开
中国急救医学

中国急救医学

CSTPCD北大核心CSCD
ISSN:1002-1949
年,卷(期):2011,31(12)
所属栏目:临床研究