不同治疗方法在症状性后循环动脉狭窄的对比研究
范秉林
钟维章
陈渊
李吕力
1.南宁,广西壮族自治区人民医院神经内科,广西,5300212.南宁,广西壮族自治区人民医院神经内科,广西,5300213.南宁,广西壮族自治区人民医院神经内科,广西,5300214.南宁,广西壮族自治区人民医院神经内科,广西,530021
摘要：目的 评价症状性后循环血管狭窄患者药物治疗及血管内支架治疗的短期预后.方法 选取90例症状性后循环血管狭窄患者,分别进行药物治疗(Ⅰ组)及血管内支架治疗(Ⅱ组),并对其进行12个月随访评价.结果 在12个月的随访期内,总终点事件率Ⅰ组40.0%(18/45),Ⅱ组11.1%(5/45,P=0.012);短暂性脑缺血发作(TIA)事件率Ⅰ组8例(17.8%),Ⅱ组2例(4.4%),两组比较差异有统计学意义(P=0.025);脑梗死事件率Ⅰ组10例(22.2%),Ⅱ组2例(4.4%),两组比较差异有统计学意义(P=0.025).结论 血管内支架治疗症状性后循环动脉狭窄安全,短期临床效果较药物治疗更好.
关键词：症状性后循环动脉狭窄血管内支架治疗药物治疗
资助基金：广西自然科学基金资助项目(0447028)
论文发表日期：2012-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 18-20 )
英文信息