PiCCO与心脏彩色多普勒超声测量感染性休克心排血量的比较研究
顾亚楠
宋云林
窦清理
1.新疆医科大学第一附属医院重症医学科, 新疆乌鲁木齐,8300542.新疆医科大学第一附属医院重症医学科, 新疆乌鲁木齐,8300543.新疆医科大学第一附属医院重症医学科, 新疆乌鲁木齐,830054
摘要：目的 通过比较床旁心脏彩色多普勒超声和PiCCO测量感染性休克患者心排血量(CO)值,评估二者的一致性.方法 选取2011-12～2012-09收入重症医学科25例感染性休克患者,持续行HCCO监测,分别于纳入起0、2、6、12、24、48 h时记录患者心率、有创平均动脉压、体循环阻力指数,利用HCCO热稀释技术和脉搏轮廓技术分别测量同时刻的CO值,以及行心脏彩色多普勒超声测量同时刻的CO值.结果 各时刻PiCCO热稀释技术测量的CO值与心脏彩色多普勒超声测量CO值比较差异无统计学意义(P＞0.05),一致性好;2 h时PiCCO脉搏轮廓技术测量的CO值显著低于心脏彩色多普勒超声测量CO值(P＜0.05)且一致性差,其余时刻比较差异无统计学意义(P＞0.05),一致性好.结论 当血管外周阻力快速变化时,HCCO热稀释技术测量CO值与心脏彩色多普勒超声测量值的一致性可能比脉搏轮廓技术测量的一致性好.当临床患者发生类似感染性休克血流动力学变化时,使用PiCCO监测CO值最好以热稀释技术测量值为准.
关键词：脉搏指示连续心输出量血流动力学监测(PiCCO)心脏彩色多普勒超声感染性休克心排血量(CO)热稀释技术脉搏轮廓技术
论文发表日期：2014-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 35-38 )
英文信息