幕上高血压脑出血不同治疗方法效果分析
王兴铧
杜嘉庚
1.山东省医学科学院附属医院神经外科,山东济南,2500312.山东省医学科学院附属医院神经外科,山东济南,250031
摘要：目的 探讨分析采用不同方法治疗高血压脑出血(HICH)的效果.方法 选取出血量在20～ 60 mL的幕上HICH患者作为研究对象,对101例小血肿患者(20 ～ 30 mL)分为保守治疗组(n=53)和微创软通道置管引流组(n=48),107例中等血肿患者(31～ 60 mL)分为微创软通道置管引流组(n=62)和小骨窗组(n=45).分析比较对应小组并发症发生率、再出血率以及近期(治疗后3周)和远期(治疗后1年)格拉斯哥预后评分(GOS)、日常生活能力Barthel指数(BI)等指标.结果 软通道置管引流组与对照组在并发症发生率、再出血率和死亡率比较差异均无统计学意义(P＞ 0.05),在小血肿组中两种治疗方法的近期、远期效果比较差异有统计学意义(P＜0.05),软通道置管引流组优于保守治疗组.而对于中等血肿组,软通道置管引流和小骨窗开颅两种方法近期疗效比较差异无统计学意义,远期疗效前者优于后者.结论 软通道置管引流术有助于提高小、中等血肿的HICH患者临床效果,改善其预后.
关键词：高血压脑出血(HICH)软通道置管引流术小骨窗开颅血肿清除术保守治疗
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 1103-1106 )
英文信息