小剂量阿加曲班与小剂量普通肝素在高出血风险患者CRRT期间抗凝治疗的对比研究
许晓文1
曹捷2
唐莲3
陆件1
沈奕1
庄智伟1
1.南京医科大学附属苏州医院急诊科, 江苏 苏州,2150022.南京医科大学康达学院药学系, 江苏 连云港,2220003.南京医科大学附属苏州医院药学部
摘要：目的 探讨小剂量阿加曲班与小剂量普通肝素在高出血风险患者连续性肾脏替代治疗(CRRT)中的抗凝疗效及安全性.方法 回顾性分析2015-02~2017-04南京医科大学附属苏州医院住院的113例行CRRT的高出血风险患者,阿加曲班组86例,肝素组27例.监测患者CRRT前、CRRT期间、CRRT后的凝血功能及相关检验指标,评估滤器管路凝血事件、同时观察患者出血情况等.结果 ①疗效分析:阿加曲班组CRRT期间的活化部分凝血活酶时间(APTT) (87.10 ± 38.89)s与CRRT前(56.30 ± 22.83)s相比差异有统计学意义(P=0.000),但是CRRT后的APTT与CRRT前相比差异无统计学意义;肝素组CRRT后的APTT(84.95 ± 44.47)s较高,与阿加曲班组(62.30 ± 28.30)s相比差异有统计学意义(P=0.016).②阿加曲班组与肝素组凝血事件分别为11.9%和8.4%,差异无统计学意义(P =0.350);阿加曲班组的肌酐下降率(40.0 ± 18.7)%比肝素组(12.3 ± 13.7)%更大,差异有统计学意义(P=0.012).③安全性分析:阿加曲班组和肝素组的出血事件发生率分别为7.0%和22.2%,差异有统计学意义(P=0.025),均未观察到有严重的出血事件.CRRT前后血小板计数和血红蛋白差异无统计学意义.结论与普通肝素相比,阿加曲班具有相当的抗凝效果,CRRT结束后凝血功能可较快恢复,发生出血事件较少,是危重症高出血风险患者CRRT期间抗凝用药的较好选择.
关键词：阿加曲班肝素连续性肾脏替代治疗(CRRT)高出血风险
资助基金：江苏省药学会奥赛康基金项目(201511)
论文发表日期：2018-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 174-178 )
英文信息