SOFA qSOFA MEWS和SIRS四种危险评分对急诊监护室疑似感染患者28d死亡的评估价值比较研究
叶志澄
李敏
江慧琳
李云妹
莫均荣
田朝伟
林珮仪
1.广州医科大学附属第二医院急诊科, 广东广州,5102602.广州医科大学附属第二医院急诊科, 广东广州,5102603.广州医科大学附属第二医院急诊科, 广东广州,5102604.广州医科大学附属第二医院急诊科, 广东广州,5102605.广州医科大学附属第二医院急诊科, 广东广州,5102606.广州医科大学附属第二医院急诊科, 广东广州,5102607.广州医科大学附属第二医院急诊科, 广东广州,510260
摘要：目的 比较序贯器官衰竭评分(sepsis-related organ failure assessment,SOFA)、快速序贯器官衰竭评分(quick sepsis-related organ failure assessment,qSOFA)、改良早期预警评分(modified earl ywarning score,MEWS)和全身炎症反应综合征评分(systemic inflammatory response syndrome,SIRS)对急诊监护室(emergent intensive care unit,EICU)疑似感染患者28 d死亡的预测价值.方法 前瞻性队列研究法对在2017年2月至2018年3月期间我院EICU疑似感染患者进行观察.记录临床资料和上述四种评分,随访入EICU 28 d的全因死亡.结果 纳入研究的163例疑似感染患者,28 d随访中死亡51例(31％).四种评分的曲线下面积(area under curve,AUC)分别为0.782(95％CI 0.711 ～0.843)、0.704(95％ CI0.628～ 0.773)、0.640(95％ CI0.562～ 0.714)和0.516(95％ CI0.436 ～0.595).结论 SOFA评分对EICU疑似感染患者28 d死亡的预测能力最好.
关键词：序贯器官衰竭评分(SOFA)快速序贯器官衰竭评分(qSOFA)改良早期预警评分(MEWS)全身炎症反应综合征评分(SIRS)急诊监护室(EICU)疑似感染
资助基金：广州市卫生和计划生育科技项目(20161AO11071)
论文发表日期：2019-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 1084-1088 )
英文信息